案情：張某借了李某二十萬元，借款期限1個(gè)月，同時(shí)張某將自己的一樣奔馳車抵押給李某，將車輛購置登記證書拿給李某，并簽訂抵押協(xié)議，約定到期不還錢，車就歸李某所有，未到車管所辦理抵押登記手續(xù)。現(xiàn)問這個(gè)抵押協(xié)議是否有效？

劉朋輝律師觀點(diǎn)：車輛雖未到車管所辦理抵押登記，但車輛抵押登記協(xié)議已經(jīng)生效，但不得對抗善意第三人。也就是說債權(quán)人李某在債務(wù)人人張某不能還款時(shí)，可以主張對該奔馳車的優(yōu)先受償權(quán)。汽車抵押協(xié)議不登記雖然生效，但有兩個(gè)天然缺陷：一是不得對抗善意第三人，如車輛轉(zhuǎn)賣給不知情的第三人；二是根據(jù)登記優(yōu)先原則。如果該汽車被另行設(shè)定登記抵押權(quán)，即使抵押登記時(shí)間在后，其他抵押權(quán)人亦享有優(yōu)先權(quán)。

相關(guān)法律依據(jù)：

根據(jù)《物權(quán)法》

第一百八十七條以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。

第一百八十八條以本法第一百八十條第一款第四項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立；未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。

第一百八十條債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押：

（一）建筑物和其他土地附著物；

（二）建設(shè)用地使用權(quán)；

（三）以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營權(quán)；

（四）生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品；

（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；

（六）交通運(yùn)輸工具；

（七）法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。

抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押。

《擔(dān)保法》第四十一條當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記，抵押合同自登記之日起生效。

第四十二條辦理抵押物登記的部門如下：

（一）以無地上定著物的土地使用權(quán)抵押的，為核發(fā)土地使用權(quán)證書的土地管理部門；

（二）以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的，為縣級以上地方人民政府規(guī)定的部門；

（三）以林木抵押的，為縣級以上林木主管部門；

（四）以航空器、船舶、車輛抵押的，為運(yùn)輸工具的登記部門；

（五）以企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，為財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政管理部門。

注：《擔(dān)保法》與《物權(quán)法》有沖突，根據(jù)“法不溯及既往”的原則，其次應(yīng)當(dāng)按照立法法規(guī)定的原則和精神，及“新法優(yōu)于舊法”的原則，應(yīng)當(dāng)適用《物權(quán)法》。