一、動產(chǎn)抵押權(quán)的變化

《物權(quán)法》中對動產(chǎn)抵押權(quán)的立法口徑更加寬泛，大大擴(kuò)展動產(chǎn)抵押物的范圍，“生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品”、 “交通運(yùn)輸工具”、“正在建造的船舶、航空器”以及“法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其它財產(chǎn)”均可以辦理動產(chǎn)抵押。

二、動產(chǎn)抵押的風(fēng)險

動產(chǎn)抵押從理論上來講沒有任何問題，但由于風(fēng)險目前還難以控制，以前銀行信貸接受動產(chǎn)抵押也較多，但近年來逐步退出動產(chǎn)抵押，反而擔(dān)保公司開始接受動產(chǎn)抵押。

1、從實(shí)際操作來看，動產(chǎn)抵押對擔(dān)保公司來說，首要的要求是相當(dāng)熟悉抵押品所在的行業(yè)，能確定抵押物品的真實(shí)價值。但現(xiàn)實(shí)中，對于某些非通用性的生產(chǎn)設(shè)備以及某些組裝的生產(chǎn)流水線的真實(shí)價值較難確定，未能為擔(dān)保提供有力的證明。

2、存貨抵押的關(guān)鍵是有良好的倉儲機(jī)構(gòu)和監(jiān)管措施，擔(dān)保公司沒有能力管理流動性很強(qiáng)的動產(chǎn)，對企業(yè)而言最重要的動產(chǎn)往往是存貨、預(yù)期交割的貨物等，目前國內(nèi)只能委托給中介機(jī)構(gòu)去管理存貨、合同貨物等，限于國內(nèi)中介機(jī)構(gòu)的管理水平和信用都不高，無法對已經(jīng)抵押的貨物進(jìn)行有效的管理并監(jiān)督其去向，甚至對貨物的真實(shí)所有權(quán)也往往無法甄別，往往只注重形式，實(shí)質(zhì)效果并不理想，一方面家中了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，另一方面也增加了擔(dān)保公司的風(fēng)險。

3、一物多抵和抵押物品不實(shí)是動產(chǎn)抵押中存在的主要問題。擔(dān)保公司應(yīng)明確確定抵押物的數(shù)量以及真實(shí)價值，另一方面提前向抵押物相關(guān)登記部門詢問該抵押物是否已經(jīng)抵押，用于防范中小企業(yè)老板欺騙擔(dān)保公司。

4、抵押物價格下跌的風(fēng)險。一般來說，動產(chǎn)抵押一塊中生產(chǎn)設(shè)備價格波動的幅度并不會很大，對抵押權(quán)的影響不大；主要是存貨一塊的質(zhì)押，由于受到國際游資的炒作以及其后因素等多方面的影響，包括石油、黃金、棉花等商品的價格呈現(xiàn)過山車般的波動，對抵押權(quán)的影響是較大。

5、《物權(quán)法》對動產(chǎn)抵押的抵押權(quán)設(shè)立做了規(guī)定：以生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品、交通運(yùn)輸運(yùn)輸工具以及以正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人；企業(yè)、個體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者以現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押的，應(yīng)當(dāng)向抵押人住所地的工商行政管理部門辦理登記，抵押權(quán)自抵押合同生效時設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。上述規(guī)定提高了操作技術(shù)要求，如抵押權(quán)未登記或未及時登記，均會導(dǎo)致抵押權(quán)落空。

6、債務(wù)人私自將抵押物轉(zhuǎn)移、變賣的風(fēng)險。由于動產(chǎn)無法轉(zhuǎn)移占有，導(dǎo)致部分抵押人私自將抵押物轉(zhuǎn)移、變賣，即使辦理了相關(guān)抵押登記手續(xù)，擔(dān)保公司仍無法查找下落，部分抵押物因保管不善而貶值，在這方面已有較多的案例。