小亞手機(jī)上，還留著小強(qiáng)的照片

和90后“男孩”小強(qiáng)（化名）領(lǐng)了“結(jié)婚證”后，女孩小亞（化名）得知她的車被“老公”抵押，隨后報(bào)警。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小亞的“老公”竟然是個(gè)女兒身，本報(bào)在昨日A17版對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。昨日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小強(qiáng)在辦理抵押手續(xù)時(shí)提供給投資公司的資料及相關(guān)細(xì)節(jié)漏洞百出。最后經(jīng)過(guò)協(xié)商，小亞家出資2萬(wàn)元將車開走。

反響 小亞遭遇成網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)，網(wǎng)友疑惑“咋辨不出男女”？

昨日，本報(bào)報(bào)道刊發(fā)后，小亞的遭遇成了網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)。僅騰訊網(wǎng)的網(wǎng)友評(píng)論就多達(dá)近2000條。有網(wǎng)友質(zhì)疑，小亞和小強(qiáng)相處幾個(gè)月，“咋可能辨不出對(duì)方是男是女？”

對(duì)此，小亞也作了詳細(xì)解釋。她說(shuō)，相處幾個(gè)月不假，但兩人并沒(méi)有發(fā)展到夫妻間那種很深的程度。起初，她和小強(qiáng)同居時(shí)，小強(qiáng)連上衣都不脫，后來(lái)小強(qiáng)解釋稱“小時(shí)吃避孕藥治痘痘才導(dǎo)致胸部變大”后，小亞就打消了懷疑。至于小強(qiáng)下體的情況，小亞說(shuō)，這是小強(qiáng)一直避諱的，平時(shí)上廁所，小強(qiáng)都會(huì)把門鎖上。每當(dāng)小亞想深入了解時(shí)，小強(qiáng)便會(huì)以“有心理障礙，等以后時(shí)間長(zhǎng)了再說(shuō)”為由遮掩過(guò)去?！靶?qiáng)有男性的生理器官，也曾給我發(fā)過(guò)照片，但我也搞不清到底是真還是假，因?yàn)槲覜](méi)有過(guò)多的接觸。”小亞說(shuō)。

調(diào)查 撥通所謂“父親”的手機(jī)，竟也是個(gè)女的

昨日，小亞母親向記者出示了她此前和所謂小強(qiáng)“父親”的短信交流記錄。記者看到，小強(qiáng)“父親”在短信中稱小亞母親為“親家”。小亞稱，這個(gè)號(hào)碼是小強(qiáng)提供的，說(shuō)是他“父親”的電話,但每次小亞母親給“親家”打電話，對(duì)方就是不接，一直發(fā)短信。“不過(guò)，我確實(shí)見過(guò)小強(qiáng)所謂的‘父親’，他不到50歲,但我不知道是真是假。后來(lái)，我們從小強(qiáng)姥姥那要到小強(qiáng)父親的另一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，打過(guò)去，對(duì)方?jīng)]說(shuō)兩句就掛了電話?！毙喣赣H說(shuō)。

隨后，記者撥打了所謂小強(qiáng)“父親”的號(hào)碼，接電話的是個(gè)自稱姓張的女孩，并稱是小強(qiáng)的大學(xué)同學(xué)，從2010年開始一直使用這個(gè)手機(jī)號(hào)碼，也知道小強(qiáng)和小亞在談戀愛。

小亞說(shuō)，小強(qiáng)不但總拿著她的銀行卡，還知道密碼。有一次，小強(qiáng)從她卡里取了1萬(wàn)多元錢，她竟不知情?！靶?qiáng)一直在說(shuō)謊，而且還一而再、再而三地找各種理由問(wèn)我要錢?！毙喺f(shuō)。

辦理此案的鄭州市未來(lái)路派出所案件偵辦大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)張炎說(shuō)，警方已按一般詐騙對(duì)小強(qiáng)實(shí)施刑拘，并向小強(qiáng)的第一監(jiān)護(hù)人、小強(qiáng)的父親下發(fā)了拘留通知書，但小強(qiáng)父親至今沒(méi)來(lái)派出所。

進(jìn)展 掏2萬(wàn)元，女孩將抵押車開走

小亞稱，她的轎車在她不知情的情況下，被小強(qiáng)抵押給了一家投資公司，車上放有她的畢業(yè)證、車輛手續(xù)等重要物品，她希望盡快將車從投資公司開走。

昨日上午，記者跟隨小亞一起來(lái)到位于鄭州市經(jīng)三路上的這家投資公司。在該公司董事長(zhǎng)辦公室，記者見到了小強(qiáng)與該公司簽訂的一份“借款合同”，日期為2014年5月23日，借款金額3.5萬(wàn)元。合同上顯示，借款人是小強(qiáng)，借款人賬戶名為小亞。但合同上小強(qiáng)所填寫的身份證號(hào)碼，倒數(shù)第二位是代表男性的奇數(shù)，這與警方之前調(diào)取的戶籍信息不一致。

“按說(shuō)，車主到才能辦理抵押手續(xù)，但實(shí)際操作中也不可能每次本人都會(huì)到。”該公司婁姓負(fù)責(zé)人稱，雖然業(yè)務(wù)員在審核時(shí)沒(méi)能核實(shí)出小強(qiáng)身份證和“結(jié)婚證”的真假，但他們“把借款最終打到了小亞賬戶上。”

為小強(qiáng)辦理抵押業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員高女士稱，小強(qiáng)當(dāng)時(shí)出示了小亞的身份證、行車證、銀行卡、倆人的“結(jié)婚證”等資料，而且還提供了所開公司的相關(guān)資料，并稱自己有輛路虎車，母親在化妝品公司工作等?！拔耶?dāng)時(shí)還對(duì)小強(qiáng)的身份信息通過(guò)識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行了識(shí)別，也通過(guò)了?！备吲空f(shuō)。既然進(jìn)行了識(shí)別，為何沒(méi)發(fā)現(xiàn)小強(qiáng)提供的是假身份證？高女士說(shuō)，“這個(gè)不清楚。”

昨日，小亞和母親選擇協(xié)商解決，小亞家出資2萬(wàn)元將車開走?！斑@等于我們公司承擔(dān)了1.5萬(wàn)元的損失，遇到這事，我們也很郁悶?！眾湫肇?fù)責(zé)人稱。